辩善意之界 展青春锋芒——山东一创技工学校25级跨班辩论赛圆满落幕

为丰富校园文化生活，锤炼学生思辨能力与语言表达素养，增强跨班级协作意识，近日，山东一创技工学校班级辩论赛如期举行。本次赛事聚焦“善意的谎言是对是错”这一极具探讨价值的话题，由25级新能源班作为正方（支持善意的谎言是对的），25级数媒班作为反方（支持善意的谎言是错的）展开巅峰对决。值得一提的是，两支队伍并非只有本班的学生参与，而是汇聚多个班级的思辨爱好者，通过跨班协作、共同构思，为全场呈现了一场精彩绝伦的思想交锋。

01正方一辩

比赛伊始，双方辩手开篇立论，清晰阐明各自立场。正方新能源班代表队从人文关怀角度出发，提出善意的谎言核心在于“善意”，其出发点是保护他人情感、规避不必要的伤害，在特定场景下能化解矛盾、传递温暖，是人际交往中不可或缺的柔性调剂，并举出亲情、医患沟通等实例佐证观点，逻辑严谨且充满温度。

02反方一辩

反方数媒班代表队则紧扣“谎言本质”展开论述，强调谎言无论出于何种目的，其核心都是对事实的歪曲。他们认为，善意的谎言虽短期能规避伤害，但长期会破坏信任基础，甚至可能因谎言被戳穿而造成二次伤害，唯有真诚沟通才是维系关系、解决问题的根本，同时结合社会案例论证了“真诚至上”的核心观点，立论鲜明、掷地有声。两支队伍的开篇均展现了扎实的准备功底，而背后更是多个班级学子凝心聚力、反复打磨论点的成果。

谎言只是外在形式

出发点是保护他人

“善意”的名头

真诚安慰实现

对事实的歪曲

在驳论与攻辩环节，比赛氛围迅速升温。正方辩手针对反方“谎言必伤信任”的观点逐一反驳，指出善意的谎言在特定情境下具有隐蔽性与必要性，只要把控好尺度，便能实现“善意”与“沟通”的统一；反方辩手则直击正方逻辑漏洞，强调“善意”的界定具有主观性，谎言的不可控性可能导致初衷与结果相悖，唯有坚守真诚，才能从根源上避免矛盾。

双方辩手你来我往、针锋相对，时而引经据典强化论证，时而结合生活实例引发共鸣，语言表达精准有力，逻辑思维层层递进。跨班组成的队伍展现出极强的协作默契，每位辩手各司其职、互补短板，既有单兵作战的锐利，又有团队配合的严谨，充分体现了多个班级学子协同构思、并肩作战的良好风貌。

总结陈词   画龙点睛

比赛尾声，双方总结陈词环节如期而至。正方新能源班代表队再次梳理核心观点，强调善意的谎言是基于爱与关怀的选择，是人性温度的体现，在复杂的现实场景中具有积极意义；反方数媒班代表队则对全场辩论进行复盘，重申谎言的本质属性，强调真诚是维系一切关系的基石，善意的初衷不能成为违背事实的借口，唯有坚守真诚，才能实现长远的和谐与信任。

两支队伍的总结均条理清晰、重点突出，既回应了全场辩论的核心交锋，又深化了各自立场，为整场比赛画上了完整的句号。

尘埃落定   薪火相传

经过评委团的专业评审与综合考量，最终判定反方25级数媒班代表队凭借更严谨的逻辑体系、更充分的论证过程、更默契的团队协作，斩获本次辩论赛冠军。评委团对两支队伍的表现给予高度评价，肯定了双方辩手的思辨能力与表达素养。

本次辩论赛不仅为学子们提供了展现自我、切磋交流的平台，更引导大家深入思考人性、诚信与关怀的辩证关系，锤炼了逻辑思维与团队协作能力。愿一创学子以此次辩论赛为契机，保持思辨热情，坚守真诚本心，在未来的学习与生活中，以清晰的头脑、坚定的立场、温暖的情怀，书写属于自己的青春华章！